<form id="tb7rd"><nobr id="tb7rd"><progress id="tb7rd"></progress></nobr></form>

<noframes id="tb7rd"><form id="tb7rd"></form>

<noframes id="tb7rd">

<address id="tb7rd"><listing id="tb7rd"></listing></address>
    <listing id="tb7rd"><listing id="tb7rd"></listing></listing>
    <form id="tb7rd"><nobr id="tb7rd"></nobr></form>

      <listing id="tb7rd"></listing>
        您好,歡迎來到法言法語網!
        搜索

        如何理解買賣合同中逾期付款損失“加計30%-50%”的含義?

        發布人:法言法語 來源:法務之家 :2021-11-19

        我們知道,在涉及買賣合同糾紛的訴訟中,經常在碰到逾期付款損失的計算問題,那么逾期付款損失計算的標準是什么?其中“加計30%-50%”如何應用呢?

        筆者查閱《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋(2020修正)》,其中第十八條規定“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失,違約行為發生在2019年8月19日之前的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎,參照逾期罰息利率標準計算;違約行為發生在2019年8月20日之后的,人民法院可以違約行為發生時中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率(LPR)標準為基礎,加計30-50%計算逾期付款損失?!?/p>

        首先,加計30%-50%,是指在LPR的利率標準上加計30%-50%,還是根據LPR計算出金額后再加計金額的30%-50%?

        根據筆者查閱的相關案例可知,在司法實務中,該處的“加計30%-50%”是指以違約行為發生時的LPR為基礎,加計30%-50%,即通常以LPR的150%來計算。

        案例一:(2020)粵1972民初5366號東莞市錦承鞋材有限公司與西華凱鴻鞋業有限公司買賣合同糾紛

        裁判要旨:根據《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規定,買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎,參照逾期罰息利率標準計算,又因為自2019年8月20日起,中國人民銀行已經授權全國銀行間同業拆借中心于每月20日(遇節假日順延)公布貸款市場報價利率,中國人民銀行貸款基準利率這一標準已經取消,故對原告訴請以460868.7元為基數,按全國銀行間同業拆借中心公布的同期貸款市場報價利率(LPR)的150%,從2020年4月23日起計至款項付清之日止,予以支持。

        案例二:(2020)粵1971民初8360號原告東莞市海晉塑膠制品有限公司與被告西華凱鴻鞋業有限公司、薛富雄買賣合同糾紛

        法院判決:一、被告西華凱鴻鞋業有限公司應于本判決發生法律效力之日起五日內向原告東莞市海晉塑膠制品有限公司支付貨款700284元及逾期付款損失(以950.4元為基數,從2019年12月1日起按全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率1.5倍計算至實際清償之日止;以271714.5元為基數,從2020年1月1日起按全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率1.5倍計算至實際清償之日止;以41248.5元為基數,從2020年2月1日起按全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率1.5倍計算至實際清償之日止;以199929.3元為基數,從2020年3月1日起按全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率1.5倍計算至實際清償之日止;以186441.3元為基數,從2020年3月1日起按全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率1.5倍計算至實際清償之日止。)

        案例三:(2020)黔01民終5425號貴州建工集團有限公司買賣合同糾紛

        裁判要旨:因上訴人未按照合同約定支付涉案貨款,構成違約,一審法院按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率上浮50%(因政策調整,2019年8月19日之后的按照同期全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率1.5倍計算)計算逾期付款損失,有事實和法律基礎,本院予以維持。

        其次,買賣合同中如果約定了違約金或違約金的計算方式的情況下,對于違約金是否優先適用約定?且能否以新民間借貸司法解釋的保護上限為標準?

        筆者認為,作為原告方或原告方的代理律師,是可以考慮以合同中約定的違約金或違約金計算方式來起訴。至于法院會不會對違約金過高予以調整,待被告方主張,且遵循“誰主張誰舉證”的舉證責任。另外,對于是否適用新民間借貸司法解釋保護上限對違約金予以調整, 在《民法典》合同編司法解釋中有相關論述,筆者認為可以參照新民間借貸司法解釋保護上限但不能簡單以該保護上限來對違約金予以調整的,在查清違約造成的損失的基礎上,還要結合買賣合同的履行情況、當事人的過錯程度、預期利益等綜合因素來對違約金加以確定。

        最后,法院對買賣合同中約定的違約金,會如何予以調整?

        筆者通過幾個案例得知,在遵循“誰主張誰舉證”的舉證規則前提下,綜合結合買賣合同實際履行情況、實際損失、當事人的過錯程度、可得利益的可預見性及是否是商事主體等因素來綜合確定違約金的數額。

        案例一:(2018)滬01民終8926號北京琴棋書畫科技有限公司訴上海晨光文具股份有限公司買賣合同糾紛

        裁判要旨:再根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十一條的規定,人民法院應當依照下列原則確定舉證證明責任的承擔,但法律另有規定的除外:(一)主張法律關系存在的當事人,應當對產生該法律關系的基本事實承擔舉證證明責任;(二)主張法律關系變更、消滅或者權利受到妨害的當事人,應當對該法律關系變更、消滅或者權利受到妨害的基本事實承擔舉證證明責任。由上述規定可知,當事人一方主張減少違約金的,其應當舉證證明“約定的違約金過分高于造成的損失”,否則應當承擔舉證不能的不利后果。上海市高級人民法院《關于商事審判中規范違約金調整問題的意見》對違約金調整舉證責任的分配亦采相同觀點,該意見第六條規定,當事人主張約定的違約金過高的,應當提供違約金約定缺乏公平性的相應證據。本案中,琴棋公司僅主張違約金過高,但并未提供任何證據證明系爭經銷協議所約定的違約金過分高于造成的損失,因此,琴棋公司應當承擔舉證不能的不利后果。第二,從違約金審查方式角度的分析。根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第二十九條的規定,當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的,人民法院應當以實際損失為基礎,兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素,根據公平原則和誠實信用原則予以衡量,并作出裁決?!紤]到琴棋公司通過違約獲利的情況、200,000元款項的購買力、琴棋公司主觀過錯以及類似案件的受理數量(即類似主體違約的數量)等因素,一審法院認為,系爭經銷協議所約定的違約金具有充分必要性,并不過高,無需調整。

        案例二:(2016)甘0102民初3757號蘭州雙盛祥商貿有限公司和張孝武;蘭州二建集團有限公司買賣合同糾紛

        裁判要旨:綜合來看,雙方簽訂的銷售合同中既約定了延期費用又約定了違約金,但是無論是延期費用還是違約金,都是對延期付款的違約處罰,延期付款時所欠款項即構成欠款,考慮到本案拖欠貨款的周期、守約方的損失、違約方的過錯程度等實際情況,參照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》的利息計算原則及標準,酌定本案違約金以年利率24%為標準。關于原告所訴暖氣片款31988元,由于原告只提供了暖氣片的物資調拔單,雙方并無書面合同,物資調拔單上也沒有收貨人簽字,被告張孝武亦否認存在該筆交易,故本院對原告所訴暖氣片款不予支持。


        作者:廣西桂強律師事務所 伍倩云

        注:本網站轉載作品僅為學習交流,義務普法,著作權歸原作者享有,如有侵權,請聯系本站刪除;如轉載本站文章,請注明文章來自法言法語網。

        法言法語_如何理解買賣合同中逾期付款損失“加計30%-50%”的含義?_法律咨詢-律師咨詢-法言法語網-執業5年以上專業化律師平臺
        法言法語


        發表評論
        最新評論

        加載更多評論

        日本A

        <form id="tb7rd"><nobr id="tb7rd"><progress id="tb7rd"></progress></nobr></form>

        <noframes id="tb7rd"><form id="tb7rd"></form>

        <noframes id="tb7rd">

        <address id="tb7rd"><listing id="tb7rd"></listing></address>
          <listing id="tb7rd"><listing id="tb7rd"></listing></listing>
          <form id="tb7rd"><nobr id="tb7rd"></nobr></form>

            <listing id="tb7rd"></listing>